目次
保険の見直しをしたいけれど、何が必要で何がいらないのか分からない。そんなモヤモヤを抱えていませんか。私も同じでした。社会人になってすぐ、勧められるまま保険に入り、毎月の固定費がじわじわ家計を圧迫していたのです。
手取り20万のOL、モヤ子です。給料日前になると口座残高を見てため息。でも保険って「もしものとき」のものだから、減らすのは怖い。だから何年も放置していました。
つまり、見直さない方がリスクだったのです。今回はIT企業の先輩であるロジカル先輩に、20代30代の女性にとって本当に必要な保障は何なのか、データと仕組みで教えてもらいました。一緒に固定費を軽くしていきましょう。
相談タイム
カフェで先輩に会うなり、私は通帳を見せてしまいました。
モヤ子「先輩、聞いてください。私、保険に入りすぎな気がするんです。でも何を削っていいか分からなくて」
ロジカル先輩「いい着眼点だね。まず現状を数字で出そう。モヤ子は毎月いくら保険に払ってる?」
モヤ子「医療保険、がん保険、あと貯蓄型の生命保険で…合わせて月1万5000円くらいです」
ロジカル先輩「年間で18万円。10年で180万円だ。これは小さな額じゃない。構造的に言うと、保険は『起きる確率が低くて、起きたら家計が壊れる事態』に備えるための道具なんだ」
モヤ子「確率が低くて、起きたら困ること…」
ロジカル先輩「そう。だから貯金で払える範囲のリスクに保険をかけるのは、コスパが悪い。データで見ると、20代30代の独身女性が壊れるほど困る事態は意外と限られてる」
モヤ子「でも、病気とか入院とか不安で…」
ロジカル先輩「不安は分かる。でも日本には公的保障があるよね。そこを前提にしないで民間保険を重ねると、二重に払うことになる。まず公的保障を理解して、足りない分だけ民間で補う。この順番が大事なんだ」
モヤ子「公的保障…会社の健康保険のことですか?」
ロジカル先輩「それも含むよ。高額療養費制度や傷病手当金。この2つを知らずに保険を選ぶと、ほぼ確実に入りすぎる。今日はそこから整理していこう」
モヤ子「土台って、そんなに大事なんですか?」
ロジカル先輩「家を建てるのと同じだよ。土台がぐらついたまま屋根を何枚も乗せても、コストがかさむだけで安心は増えない。だから順番を間違えないことが、結果的に一番の節約になるんだ」
モヤ子「私、完全に屋根から考えてました」
ロジカル先輩「多くの人がそうだよ。保険は不安をきっかけに入るからね。不安は強い感情だから、つい多めに備えてしまう。でも感情ではなく数字で判断すると、必要な量は意外と少ない」
つまり、私は土台を知らないまま屋根ばかり重ねていたのです。先輩はホワイトボード代わりにナプキンを広げてくれました。今日は逃げずに向き合おうと、私はコーヒーを一口飲んで姿勢を正しました。
解決策
本当に必要な保障と過剰な保障を切り分ける
ロジカル先輩「最初にやるのは切り分けだ。保険を3つの層に分けて考えよう」
モヤ子「3つの層ですか」
ロジカル先輩「1つ目は『絶対に必要』な層。2つ目は『人による』層。3つ目は『ほぼ不要』な層。この分類だけで判断がぐっと楽になる」
モヤ子「絶対に必要なものって何ですか?」
ロジカル先輩「20代30代の独身女性なら、医療の自己負担を超える部分と、長期で働けなくなったときの収入だ。逆に、扶養家族がいない人にとって高額な死亡保険は優先度が低い」
モヤ子「死亡保険、私入ってます…」
ロジカル先輩「誰のために残すお金?って考えるといい。独身で養う人がいないなら、葬儀代程度の小さな保障で十分なケースが多い。逆に既婚で子どもがいるなら話は変わる。だから『人による』んだ」
モヤ子「私の場合は最低限でいいんですね」
ロジカル先輩「構造的にはそうなる。次に『ほぼ不要』な層。これは貯金で払える小さな出費に対する保険だ。例えば数千円の通院特約とか、細かい特約の多くがここに入る」
モヤ子「特約、いっぱい付いてます。よく分からないまま」
ロジカル先輩「だよね。特約は保険会社が利益を出しやすい部分でもある。データで見ると、使う確率の低い特約を何個も付けるより、その分を貯金に回した方が合理的なことが多い」
モヤ子「なるほど。じゃあ私がまず守るべきなのは、医療と働けなくなったときの収入なんですね」
ロジカル先輩「そう。この2つを軸に置くと、迷いが減る。だから入りすぎを防ぐ第一歩は『自分にとっての絶対層は何か』を言語化することなんだ」
モヤ子「絶対層を言語化する、ですね。私の場合は医療と就業不能でした」
ロジカル先輩「そう。そこが決まれば、あとは『この特約は絶対層を守ってる?』と1つずつ問えばいい。守ってないなら削る候補だ。だから判断がシンプルになる」
モヤ子「1つずつ問いかける。それなら私にもできそうです」
ロジカル先輩「できるよ。むしろ専門知識より、この問いの軸の方が大事なんだ。軸さえあれば、複雑な商品でも惑わされない」
固定費が膨らむ根っこは、こうした優先順位のなさにあります。お金が足りない悩みの土台にも同じ構造があると、私は毎月お金が足りない…生活費の見直し方法をロジカル先輩に論理的に教わった記事を読んで気づきました。優先順位を決めると、削るべき固定費が自然と浮かび上がってくるのです。
勧められるまま入った保険を棚卸しする
ロジカル先輩「次は棚卸しだ。今入ってる保険を全部、紙に書き出してみよう」
モヤ子「全部ですか…証券、どこにあったかな」
ロジカル先輩「保険証券か、契約内容のお知らせを集める。そこに保障内容と月額が書いてある。書き出す項目は4つだけでいい」
モヤ子「4つって何を書けばいいんですか?」
ロジカル先輩「保険の名前、毎月の保険料、保障の内容、そして加入した理由。この『加入した理由』を書くのが一番大事なんだ」
モヤ子「理由…ほとんど『勧められたから』です」
ロジカル先輩「それが見えるだけで価値がある。自分の意思で選んでない契約は、見直し候補のトップに来るからね」
モヤ子「言われてみれば、内容も覚えてないものがあります」
ロジカル先輩「そこで次に重複をチェックする。医療保険を2本持ってないか。がん保障が複数の契約にまたがってないか。重複は典型的な払いすぎポイントだ」
モヤ子「貯蓄型の保険にも医療特約が付いてたかも…」
ロジカル先輩「あるあるだね。貯蓄型と医療を1つにまとめた商品は、中身が見えにくい。だから保障部分と貯蓄部分を分けて考えるクセをつけよう」
モヤ子「分けて考える、ですね」
ロジカル先輩「そう。貯蓄は貯蓄、保障は保障。混ぜると判断できなくなる。つまり棚卸しのゴールは『何に、いくら、なぜ払っているか』を全部見える化することなんだ」
モヤ子「全部見えたら、削るものが分かりそうです」
ロジカル先輩「その通り。見える化すると、不思議と『これ要らないかも』が自然に浮かんでくる。家計簿でお金の流れを見える化するのと同じ発想だよ」
モヤ子「見える化って、それだけで答えが出るんですね」
ロジカル先輩「人は見えないものを怖がる。だから保険も、中身が見えないと『なんとなく不安だから残そう』になる。見える化はその不安を具体的な数字に変える作業なんだ」
モヤ子「不安を数字に変える…なんだか前向きになれます」
ロジカル先輩「いい姿勢だね。棚卸しが終わったら、契約をいきなり解約しないこと。これも大事だ」
モヤ子「えっ、削るんじゃないんですか?」
ロジカル先輩「削る前に必ず確認する。解約すると次に入り直すとき保険料が上がる場合がある。健康状態によっては入れないこともある。だから『削る順番』も設計が要るんだ」
モヤ子「勢いで解約しちゃダメなんですね」
ロジカル先輩「そう。代わりの備えを用意してから古いものを手放す。この慎重さが、結果的に損をしない近道だよ」
このお金が貯まらない構造は保険に限りません。原因の見える化についてはお金が貯まらない理由って何?解決法をロジカルに考えてみたでも同じアプローチが解説されていました。まず現状を全部書き出すことが、あらゆる家計改善の出発点になるのです。
公的保障を前提に民間保険を最小化する
ロジカル先輩「ここが今日の核心だ。公的保障を知らないと、絶対に入りすぎる」
モヤ子「高額療養費と傷病手当金、でしたよね」
ロジカル先輩「うん。まず高額療養費制度。1か月の医療費の自己負担には上限があるんだ。収入にもよるけど、一般的な所得の人なら月8万円程度で頭打ちになる」
モヤ子「えっ、どれだけ高い治療でも8万円くらい?」
ロジカル先輩「保険診療の範囲ならね。だから100万円の医療費がかかっても、実際の支払いは大きく抑えられる。制度の詳細は厚生労働省の高額療養費制度のページで確認できる」
モヤ子「知らなかった…私、入院に備えてすごく手厚い医療保険に入ってます」
ロジカル先輩「多くの人がそうなんだ。次に傷病手当金。会社員が病気やケガで連続して働けなくなったとき、給与のおよそ3分の2が最長1年半支給される制度だよ」
モヤ子「働けない間も収入があるんですか」
ロジカル先輩「健康保険に入っている会社員ならね。だから就業不能の保険も、この公的保障の上乗せとして『足りない分だけ』考えればいい」
モヤ子「公的保障で結構カバーされてるんですね」
ロジカル先輩「そう。順番が大事なんだ。まず公的保障でいくらカバーされるかを把握する。次に貯金でいくら払えるかを足す。それでも足りない部分だけ、民間保険で埋める」
モヤ子「公的保障、貯金、それでも足りない分だけ民間。覚えました」
ロジカル先輩「この順番を守るだけで、保険は最小化できる。データで見ると、ここを知っただけで月数千円から1万円浮く人は珍しくない」
モヤ子「月1万円って、年間12万円ですよ…」
ロジカル先輩「そう。だから知識そのものが資産なんだ。制度を知るだけでお金が残る。フリーランスや自営業の人は傷病手当金がないから、その人たちこそ就業不能の備えを厚めにする、という判断もできる」
モヤ子「自分の働き方で必要な保障が変わるんですね」
ロジカル先輩「その通り。公的保障という土台を知って初めて、自分仕様の設計ができるんだ」
モヤ子「先輩、もう1つ気になることがあって。差額ベッド代とか、保険でカバーされない費用もありますよね?」
ロジカル先輩「鋭いね。確かに高額療養費の対象外になる費用はある。個室を希望したときの差額ベッド代や、先進医療の技術料などだ。だから民間保険は『公的保障で埋まらない隙間』を埋める役割に絞ると、無駄がない」
モヤ子「隙間を埋める役割、ですね」
ロジカル先輩「そう。全部を保険でカバーしようとすると、保険料が膨らんで本末転倒だ。隙間のうち、貯金で払える分は貯金で。貯金で払いきれない大きな隙間だけ保険で。この線引きが入りすぎを防ぐ」
モヤ子「公的保障、貯金、保険。3段階で考えると整理できます」
ロジカル先輩「だろう?つまり保険は最後の砦。前に貯金という壁を1枚置くだけで、必要な保険はぐっと小さくできるんだ」
保険料を固定費として計算し貯蓄や投資に回す
ロジカル先輩「最後は、浮いたお金をどう活かすかだ。保険料は『固定費』として年単位で見るのがコツだよ」
モヤ子「年単位、ですか」
ロジカル先輩「月1万5000円って言うと小さく感じる。でも年18万円、30年で540万円と言われたら?」
モヤ子「…大きすぎて怖いです」
ロジカル先輩「その感覚が大事。固定費は時間で掛け算されるからね。だから少額に見える保険料こそ、年単位で計算する。これが入りすぎを防ぐ強力な判断軸になる」
モヤ子「もし月5000円減らせたら…年6万円ですね」
ロジカル先輩「その6万円を貯金や積立投資に回すと、将来の安心が自分の手元に残る。保険で他人に預けるより、自分で持っておける部分が増えるわけだ」
モヤ子「保険を減らすことが、貯金を増やすことにつながるんですね」
ロジカル先輩「構造的にはそうなる。ただし注意点もある。安さだけで保障の絶対層まで削るのは本末転倒だ。守るべきものは守る。削るのは過剰な部分だけ」
モヤ子「守るところと削るところを間違えない、と」
ロジカル先輩「そう。それから、浮いたお金の使い道を先に決めておくこと。決めておかないと、生活費に溶けて消える」
モヤ子「あー、それは私やりがちです」
ロジカル先輩「だから先取りで貯蓄や投資の口座に自動で移す仕組みを作る。固定費を減らして、その分を自動で資産に変える。これが一番ラクで続く方法だ」
モヤ子「先取りで自動。意思の力に頼らないんですね」
ロジカル先輩「そう。意思の力は不安定だからね。仕組みにしてしまえば、あとは勝手にお金が育つ。固定費を1回見直すだけで、その効果は毎月ずっと続く。これが固定費削減の最大の魅力だ」
モヤ子「一度やれば、ずっと効くんですね」
ロジカル先輩「変動費の節約は毎回がんばる必要がある。でも固定費は1回の見直しで永続する。だからコスパが段違いなんだ。保険の見直しは、その中でも効果が大きい部類だよ」
モヤ子「浮かせて終わりじゃなくて、回すところまでがセットなんですね」
ロジカル先輩「そうだね。固定費を削る発想は、副収入を作るのと同じくらい効く。むしろ確実に効く。収入を増やす話は副業で月5万円稼ぐ方法、ロジカル先輩に論理的に教わったら迷いが消えたでも話したけど、支出を減らす方が即効性は高い」
モヤ子「削って、回す。今日からやれそうです」
趣味や推し活の予算とのバランスも同じ考え方で整理できます。私は推し活にお金を使いすぎて貯金ゼロ…罪悪感なく楽しむための予算管理術を読んで、固定費を削った分の使い道に納得感を持てました。
まとめ
保険の見直しは、難しい計算ではなく順番の問題でした。先輩のおかげで、私のモヤモヤはかなり晴れています。
モヤ子「先輩、今日のポイントを整理させてください」
ロジカル先輩「いいね。アウトプットすると定着する。どうぞ」
モヤ子「まず、保険を絶対層・人による層・ほぼ不要層の3つに分ける。独身の私が守るべきは医療と就業不能の収入。死亡保障は最低限でいい」
ロジカル先輩「完璧だ。次は?」
モヤ子「今入ってる保険を棚卸しして、保険料と保障内容と加入理由を書き出す。重複と不要な特約を洗い出す」
ロジカル先輩「うん。土台の話は?」
モヤ子「高額療養費と傷病手当金という公的保障を前提にする。公的保障、貯金、それでも足りない分だけ民間保険の順番で考える」
ロジカル先輩「その順番が全てだ。最後は?」
モヤ子「保険料は年単位の固定費として計算する。浮いたお金は先取りで貯蓄や投資に自動で回す。削って終わりにしない」
ロジカル先輩「素晴らしい。つまり、見直しは『知って、見える化して、順番に判断する』だけなんだ」
モヤ子「怖くて放置してたのが、もったいなかったです」
ロジカル先輩「だからこそ、先延ばしにしないこと。今日できる最初の一歩は、保険証券を1か所に集めるだけでいい。それなら5分でできるだろ?」
モヤ子「できます。帰ったらすぐやります」
ロジカル先輩「その小さな一歩が、年間数万円を生む。データで見ると、行動した人だけが固定費を下げられてるからね」
同じように貯まらない理由を根本から見直したい人は、奨学金の返済がつらい…ロジカル先輩に相談したら出口が見えたの考え方も役立つはずです。固定費を仕組みで管理する発想は、どんな悩みにも応用できます。
保険は入りすぎても、入らなさすぎてもいけません。大事なのは、自分にとっての絶対層を守りながら過剰を削ること。あなたの今日の一歩を、私も隣で応援しています。
よくある質問FAQ
独身の20代女性に死亡保険は必要ですか?
モヤ子「養う家族がいない場合、高額な死亡保険は必要ですか?」
ロジカル先輩「優先度は低いよ。死亡保険は『自分が亡くなったあと、お金で困る人』のための保障だからね。独身で扶養家族がいないなら、葬儀代程度をカバーする小さな保障で足りるケースが多い。だから、まずは医療と就業不能を優先して、死亡保障は最低限から考えるのが構造的に合理的だよ」
医療保険は最低限どれくらい入ればいいですか?
モヤ子「医療保険、どこまで削っていいか不安です」
ロジカル先輩「まず高額療養費制度で自己負担に上限があることを前提にしよう。だから民間の医療保険は、その上限分や差額ベッド代など『公的保障で埋まらない部分』だけを最低限カバーすれば十分なことが多い。手厚い特約をいくつも付けるより、貯金で払える範囲は貯金で備える方がコスパはいいよ」
保険の見直しは何から始めればいいですか?
モヤ子「結局、最初の一歩は何ですか?」
ロジカル先輩「保険証券を1か所に集めることだ。これなら今日5分でできる。次に保険料と保障内容と加入理由を書き出す。それだけで重複や不要な特約が見えてくる。つまり、いきなり解約を考えるより『見える化』が先。土台を整えれば、削る判断は自然とできるようになるよ」
